Anhang. Uebersicht der vorhandenen Zuckerraffinerien und des in denselben verarbeiteten
Rohzuckers (1. Septbr. 1871/72).
Verwaltungsbezirke. Zahl
der
Zuk-
ker-
Raf-
fine-
rien.
Menge des verarbeiteten Rohzuckers:
Kolonial-
Zucker
Rübenzucker Zusammen
Ctr.Ctr.Ctr.
I. Preussen.
Prov. Brandenburg.
1. H.-St.-A. Berlin5143491054024889
2. Reg.-Bez. Potsdam3121915121915
3. Reg.-Bez. Frankfurt a. O.75178851788
4. Prov. Pommern2210405210405
5. Prov. Schlesien13372033720
6. Prov. Sachsen16902590902590
7. Prov. Schleswig-Holstein85623325108330731
8. Prov. Hannover41502990530055
9. Prov. Hessen-Nassau21450014500
10. Prov. Rheinland1228057321106349163
Zusammen Preussen60481792.0215772.069756
II. Bayern6145295145295
III. Sachsen11500015000
IV. Württemberg4141515141515
V. Baden23308151712155020
VI. Braunschweig4220784220784
VII. Anhalt2169237169237
Hauptsumme79514872.8651202.916607
Bemerkung.
Die vorbezeichneten 79 Zuckerraffinerien sind nach Firma und Ort
folgende:
I.1. Neue Zuckersiederei Berlin.
Gebr. Schickler"
Fürst Schönburg * Gusow.
Rudolph Rehfeld * Golzow.
Rehfeld & Bergmann * Tucheband.
2. Baron v. Eckardstein Thöringswerder.
v. Jacobs Potsdam.
J. C. Bahn's Söhne Havelberg.
3. C. Schulz Podelzig.
A. O. Koppe Kienitz.
O. Preuss Friedrichsane.
Fürst Schönburg * Gusow.
Rehfeld * Golzow.
H. Flottmann & Co. Rathstock.
Rehfeld & Bergmann * Tucheband.
4. Pommersche Provinzial-Zuckersiederei Stettin.
E. Tummeley Pyritz.
I.5. Bercht Roswadze.
6. Beuchel & Co. Sudenburg-Magdeburg.
Julius Burchardt"
Fölsche & Co."
Aug. C. Maquet"
Jacob Hennige Neustadt-Magdeburg.
Baumann & F. Maquet Buckau.
H. L. Bank Rothensee.
Bennewitz, Coste & Co. Biere.
Gebr. Köhne & Böckelmann Kl.-Ottersleben.
A. Dietze Barby.
Burchardt & Co. Calbe a. S.
Schulze, Buhlers & Co."
Bennecke, Hecker & Co. Stassfurt.
Meyer's Sohn Tangermünde.
Neue Aktien-Zuckerraffinerie Halle.
Zuckersiederei-Compagnie"
7. Charles de Vos & Co. Wesselburen.
Dieselben Itzehoe.
J. P. Ingwersen Flensburg.
Jaspersen Kiel.
Petersen & Madsen"
Theod. Tönnies Bergedorf.
Hellberg & Co. Billwärder a. E.
Lau Lübeck.
8. van Heuvel Emden.
A. Windmüller Harburg.
Mohr Geversdorf.
Chr. Wüstefeld Münden.
9. Hessische Zuckerfabrik Cassel.
Schäffer & Holzapfel"
10. Schöller, Peill & Brockhoff Düren.
David Hess & Sohn Cöln.
J. J. Langen & Sohn"
vom Rath & Bredt"
Rhein. Aktienverein für Zuckerfabrikation"
Fr. Brockhoff Duisburg.
P. R. Frings Uerdingen.
J. M. Herbertz Wwe."
Gebr. Schwengers"
P. Schwengers Söhne"
Westermann & Söhne Wesel.
van Wüllen Scholten"
II. J. Fikentscher Regensburg.
Rose St. Georgen (Bayreuth).
Satter, Engelhardt & Co. Schweinfurt.
Wüstenfeld"
F. & C. Karcher Frankenthal.
Aktiengesellschaft Friedensau Ludwigshafen.
III. Gebr. Langelütje Meissen u. Cölln b. Meissen.
IV. Württemb. Gesellschaft für Zuckerfabrikation Altshausen.
Zuckerfabrik (Aktiengesellschaft) Böblingen.
Desgleichen Heilbronn.
Desgleichen Stuttgart.
V. Zuckerraffinerie Mannheim.
Zuckersiederei Waghäusel.
VI. Aktienzuckersiederei Braunschweig.
Zuckerraffinerie"
J. H. Grassau & Sohn"
Zuckerraffinerie Warrenton von Ernst Th.
Gennert
Helmstedt.
VII. Aktienzuckerfabrik Glauzig.
Zuckerfabrik Holland bei Cöthen.
Die mit * bezeichneten Raffinerien sind unter lauf. Nr. I. 1. Hauptsteuer-Amt Berlin und Nr. I. 3. Regierungsbezirk Frankfurt a. O. zwar doppelt, aber
mit verschiedenen Mengen verarbeiteten Rohzuckers aufgeführt.

Digitalisat der "Statistik des Deutschen Reichs" Bd. 02
Tabelle drsa_020_0027_013
Ursprünglich hrsg. durch: Kaiserliches Statistisches Amt
Projektseite: http://zbw.eu/ueber_uns/projekte/reichsstatistik.htm
Stand: 2014-07-10
Lizenz: Public Domain Mark 1.0